外卖员在台风天地班时受伤居然获赔134万港元！

9月3日，香港法院公布了一桩判案。5年前，48岁南亚裔摩托车骑手、Foodpanda（以下统称熊猫饭）外卖员在8号风球收效时责任，遭逢交通事故，导致背部、右膝及右手手指受伤，需休病假785天。高档法院法官李树旭颁布书面判语指出，熊猫饭辩称外卖员可在繁忙时段拆开接单的说法屈膝常理，也不合适雇佣合约要求，裁定熊猫饭须承担大要包袱，并下令其向该外卖员抵偿134.8万港元。

来望望详备案情。

据判语败露，原告名叫KHAN FAROOQ AHMED，是又名南亚裔外卖员，案发时48岁，平庸王人是驾驶电单车进行责任。而被告则是外卖平台熊猫饭母公司DELIVERY HERO FOOD HONG KONG LIMITED。

原告于2020年8月18日晚上、3号风球收效时代驾车责任，熊猫饭于当晚9时15分通过Telegram（即时通信软件 “电报”）向系数骑手外卖员发送信息：“香港天文台已告知，8号台风信号行将发出。当8号风球吊挂时，Foodpanda将暂停运营，系数外卖员不得进行送货。若外卖员其时正在送货，请把柄自己安全决定是否完成该订单。您将不会被分派新订单，骑手做事团队亦将达成您的责任时段。咱们将密切监察情况并相应公布最新的运营安排。谢谢。”

原告在8号风球吊挂后约18分钟完成临了一单订单，在回家途中遭逢交通事故，又被一阵出人意想的强风吹倒，失去均衡颠仆在路上，进而伤及背部、右膝及右手指。

原告称，他正本月入2.8万港元，扣除4000港元养车资，净收入约2.4万港元，也因这场随机获取14个月病假。可是这场随机导致后来右脚四头肌肌肉流失，影响驾驶和万古辰步行的才调。以他的才调和配景，只可从事如保安或物业等责任，月薪着落到只好约1.4万港元。

是以，原告以为，连同痛楚及生涯便利圆寂等，以及平台方的包袱比例，他应该获取134.8万港元的抵偿，以及由平台方支付诉讼费。

图片着手：视觉中国

同期，原告以为被告的运营形态存在安全隐患，明知8号风球行将吊挂，却仍允许骑手在临了时刻相接订单，且默许订单一朝相接就应完成。

被告则目标原告须承担不低于85%的包袱，以为原告决定回家时已明知天气正在恶化，被告无权界限原告的驾驶容貌及回家阶梯，也不应以 “过度保护” 的容貌干豫自主决定责任形态的职工。

法官暗意，熊猫饭虽称外卖员采纳订单需自行承担风险，但却未能实时关闭自动化系统，导致外卖员在8号风球时代仍需责任，靠近不消要的受感冒险。熊猫饭一方辩称，无法即时关闭订单系统，法官以为其四肢大型企业，有包袱确保系统可实时关闭以保护职工安全，工夫达成不行成为免责情理。

法官认同原告责任辛苦的事实，同期指出，若原告拆开相接一定数目的订单，可能会靠近主顾投诉，其责任推崇还会被左迁，这导致他为保管收入弥远承受高大压力。此外，恶劣天气下外卖订单量会加多，对于被告建议的 “骑手有权不接单” 的反驳，法官暗意该说法既屈膝学问，也与合约中对于恶劣天气责任安排的要求存在破裂。

同期，法官对原告宣称 “事发前无契机梭巡信息” 的说法建议质疑，经考量后判定原告和被告鉴识承担两成和大要包袱。法官还指出，原告存在夸大伤势的情况，其骨子举止才调和心情现象应优于所宣称的水平开yun体育网，不属于 “严重受伤” 类别，应获发14个月的病假薪酬（原告净月薪约2.4万港元）。此外，法官还研讨了原告的改日收入圆寂（举例原告后续可担任月薪约1.4万港元的保安责任）、心思圆寂等成分，最终下令被告向原告抵偿134.8万港元。