据南边齐市报9月26日报谈开云体育(中国)官方网站，时隔近两个月，备受各界关心的娃哈哈宗氏家眷百亿遗产纠纷案有了新推崇。

　　香港高院：

　　驳回宗馥莉上诉许可肯求

　　9月26日，香港高级法院在官网公布磋磨文献，判决成果是驳回以宗馥莉为代表的被告东谈主在传票中提倡的上诉许可肯求。这一案件的原告为宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Jieli Zong）、宗继盛（Jerry Jisheng Zong）；被告为宗馥莉（Kelly Fuli Zong）、建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）。

　　凭证最新公布的判决书，被告于2025年8月15日肯求上诉许可，原告于2025年9月1日提交反对书面陈词，随后被告于2025年9月8日提交答辩书。

　　不错看到，以宗馥莉为代表的被告东谈主在上诉许可肯求中陈设了五项根由，其中就包括对此前香港法院凭证《高级法院条例》第21M条，冻结被告在香港汇丰银行账户中的金钱，以解救在杭州中级东谈主民法院的诉讼的疑议，香港高院法官在判决书中对被告提倡的报告根由进行了逐个解释，其坚握以为，这是一个“严重的待审判和充分的争论案例”。

　　不外判决书中也表现了另一紧要信息，即“暂时抛弃表现令”。此前，香港高院条目被告表现汇丰账户的最新余额、金钱行止等信息，以确保保全令的有用性，但明确不影响杭州法院对案件本色的审理。

　　最新的判决书炫夸，被告东谈主寻求暂时抛弃表现令，恭候他们进取诉法院再行肯求上诉许可。在接洽了原告、被告两边的陈词后，香港高院法官决定批准暂时抛弃表现令。

　　这里露馅出来的两个信息是：手脚被告，宗馥莉方将陆续肯求上诉；但在这技艺，宗馥莉不错暂时不表现汇丰账户的最新余额、金钱行止等信息。

　　此前判决书炫夸：

　　宗庆后确有配置信赖运筹帷幄

　　8月1日，“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决。

　　《逐日经济新闻》记者最初获悉判决书。判决书炫夸，宗庆后与宗馥莉曾坚定一份委派条约。凭证条约内容，宗庆后委派宗馥莉配置三个境外信赖（“信赖A”“信赖B”“信赖C”，合称为宗氏境外家眷信赖），信赖A以宗继昌过火子女手脚信赖受益东谈主；信赖B以宗婕莉过火子女手脚信赖受益东谈主；信赖C以宗继盛过火子女手脚信赖受益东谈主。该宗氏家眷信赖受益东谈主仅包括宗继昌、宗婕莉、宗继盛过火子女，信赖利益为他们的婚前个东谈主财产，受益东谈主不包括该等东谈主士的妃耦。该信赖总金额21亿好意思元。

　　宗庆后对于配置信赖的讲明书

　　上述信赖为不动本信赖，即信赖金钱陆续在HSBC Hongkong进行固定收益投资，只就利息收益进行分派，任何东谈主士不得主张动用信赖财产本金向受益东谈主作分派。

　　该信赖配置预测以一个PTC（Private Trust Company）格式过渡到专科受托东谈主阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托东谈主的推动。信赖过渡期舍弃之后（即参加专科受托东谈主阶段），宗馥莉不再参与信赖的任那里理，沿途由“宗氏三兄妹”来处理。开动信赖财产完好托福之后，宗馥莉撤废其职守。

　　判决书炫夸，“宗氏三兄妹”条目法院颁布禁令，辞谢宗馥莉处理存放在汇丰银行账户中的金钱，还条目她奉告上述账户的最新余额，并提供回溯自旧年2月2日以来的“金钱、收入和开销变动情况的完好记载”。

　　此外，杭州法院的案件审理推崇相同受外界关心。此前，娃哈哈方面还对外露馅，已向最妙手民法院以及最妙手民稽查院等多部门投诉举报杭州法院，但愿上城区法院能尽快审理案件。并强调在杭州中院案件里的诉求莫得波及娃哈哈集团股权，娃哈哈集团29.4%股权由遗嘱公讲解确由宗馥莉100%秉承并已完成了工商登记。

　　但宗馥莉方面的压力并未就此削弱。日前，一份题为《对于开展2026销售年度经销商疏导职责的陈诉》的文献在蚁合上无为传播，文献中引东谈主关心的内容是：“为爱戴‘娃哈哈’品牌使用的合规性，公司决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌‘娃小宗’。”陈诉还条目销售东谈主员“耐性倾听经销商的反应和记挂，并充分尊重经销商的最终决定”，这表现宗馥莉方面或已预感可能遭逢的阻力。

　　分析东谈主士以为，在家眷遗产纠纷、品牌商标包摄、新品牌摄取度等方面均无最终成果的布景下，宗馥莉的变革之路也将握续承压。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守裁剪：刘万里 SF014开云体育(中国)官方网站